Американський суд скасував 10% мита Трампа: що це означає для ринків і торгової системи
7 травня Міжнародний торговий суд США скасував 10% глобальні мита, запроваджені Трампом 24 лютого 2026 року. Суд проголосував 2–1 і визнав: адміністрація перевищила повноваження, спираючись на закони 1970-х, які не передбачали такого масштабу заходів. Того ж дня Трамп пригрозив підняти мита на автомобілі ЄС з 15% до 25%, назвавши Брюссель таким, що не виконує липневу торгову угоду.
Як виглядали мита Трампа і чому суд їх скасував
З початку 2026 року адміністрація запровадила систему «рівневих» мит:
- 10% на весь імпорт з усіх країн (так звані universal tariffs, з 24 лютого)
- диференційовані ставки для окремих країн (вищі для Китаю)
- галузеві мита: 25% на сталь, алюміній і автомобілі
Юридична база для 10% загальних мит — закон 1977 року про надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) і Section 232 Закону про торгівлю 1974 року. Суд визнав: ці норми давали президенту право вводити мита у відповідь на конкретні загрози, але не надавали карт-бланш на глобальне мито проти всіх країн одночасно без достатнього доведення «надзвичайної загрози».
Що означає рішення — і що буде далі
Рішення торгового суду — не кінець справи. Адміністрація майже напевно подасть апеляцію до Федерального апеляційного суду (Federal Circuit), а потім і до Верховного суду. До завершення цього процесу мита продовжать діяти — або можуть бути тимчасово зупинені залежно від того, чи суд апеляційної інстанції видасть стей (stay).
Для інвестора це означає правову невизначеність тривалістю від місяців до року і більше. Торгова політика США перетворилась на непередбачуваний ризик-фактор, що безпосередньо впливає на корпоративне планування, ланцюги постачань і маржі компаній, залежних від імпорту.
Чому паралельна загроза ЄС ускладнює картину
Одночасно з рішенням суду Трамп ескалував риторику щодо Євросоюзу: мита на авто ЄС — вже 15% — можуть зрости до 25%, якщо Брюссель «не виконає» умов угоди. Для найбільших виробників — BMW, Volkswagen, Mercedes, Stellantis — це матеріальний ризик.
Парадокс: суд зменшує обсяг діючих мит, але Трамп одразу посилює загрозу новими секторальними. Загальна невизначеність не знижується.
Як це рухало ринки 8 травня
У день рішення індекси S&P 500 і Nasdaq зросли на 1,7%+, відреагувавши на сукупність позитивних чинників: рішення суду, стабілізація в Ормузькій протоці і сильний звіт по зайнятості. Зниження мит — проінфляційний фактор, що зменшується — теоретично дає ФРС більше простору. Але нові погрози ЄС додають волатильності євро і автосектору.
Практичний висновок для інвестора
Рішення торгового суду — це сигнал про системну нестабільність торгової політики США: ані Білий дім, ані Конгрес, ані суди не дають ринку чіткої і стійкої рамки. Компанії з глобальними ланцюгами постачань продовжують «адаптаційний стрес» — перегляд постачальників, контрактів, прогнозів прибутку.
Якщо ви тримаєте акції компаній з великим імпортозалежним бізнесом (роздріб, виробництво, авто), стежте за апеляційним процесом — наступне рішення апеляційного суду стане ключовим каталізатором у найближчі 3–6 місяців.
Джерела: Al Jazeera — суд скасував мита · Washington Post — рішення суду · Time — загроза митами ЄС